Dangober

  • Povečaj velikost črk
  • Privzeta velikost črk
  • Zmanjšaj velikost črk
Home Mara R. Sirako blog Mara R. Sirako Rikverc 3/3: Ruža Barić Bizjak alias Mara R. Sirako v Jani
22.01.2010 06:33:12
Rikverc 3/3: Ruža Barić Bizjak alias Mara R. Sirako v Jani

Mara R. SirakoRevija Jana je malo mlajša od mene, šteje 37 let. Nedvomno gre za revijo, ki ima tradicijo in kakovosten nivo, kakršen je danes pri mnogih podobnih edicijah prej izjema kot pravilo. Jana je družinska revija, ki na preprost način podaja svojim bralcem zanimive in aktualne teme. V njej boste našli intervjuje z znanimi osebami, nasvete za zdravje in dobro počutje, osvešča nas o modnih smernicah, ponuja kuharske recepte, ne brani pa se niti obravnavanja aktualnih tem.

Zato sem bila kot avtorica prvenca Dangober izjemno počaščena, ker mi je v svoji decembrski izdaji (01. 12. 2009) revija Jana naklonila pozornost. Žal sem bila tedaj hudo bolna in se uredništvu nisem uspela zahvaliti. Zato sedaj izkoriščam priložnost in se uredništvu revije Jana, Benki Pulko, ki je opravila pogovor z mano in fotografu Luku Dakskoblerju iskreno zahvaljujem!


Jana 01. 12. 2009Res mi je objava pričujočega prispevka veliko pomenila. Še več je pomenila moji okolici. Moji prijatelji so bili objave zelo veseli, morda še bolj kot jaz. Še vedno, pa je od objave že nekaj časa, se mi dogaja, da me pozdravljajo ljudje, ki jih ne poznam. Nekateri so me celo ogovorili in povprašali, kaj natančno sem napisala, drugi, ki so knjige prebrali, so jih pohvalili. Prejela sem obilico klicev in sporočil in zanimivo, niti enega negativnega odziva ni bilo.

Objava v tako ugledni reviji, kot je Jana, med ljudmi veliko, res veliko pomeni. Taka objava je nedvomno, kar lahko potrdim iz "prve roke", povezana s kakovostjo. Ker če Jana nekaj priporoči, če o nečem piše, potlej je to zanesljivo dobro. Zato sem bila objave prispevka o meni še toliko bolj vesela.

Edino, kar moram pojasniti vsem, ki so me spraševali o tem, je moj priimek. Ne pišem se Barišič in nisem spremenila priimka. Moje pravo ime se glasi Ruža M. Barić Bizjak. Pri postavljanju teksta je pač ukrepal tiskarski škrat in moj priimek nekoliko podaljšal.

Uredništvu revije Jana, Benki Pulko in Luku Dakskoblerju se ponovno iskreno zahvaljujem in jim želim veliko uspehov! Iskreno hvala!

Ruža Barić Bizjak alias Mara R. Sirako

 




22.01.2010 01:54:36
Mile
V službi je V. vsem nosila kazat Jano A ti na bolniški Pozdravi se in da proslavimo kot se spodobi

ps: v živo si še lepša

Odgovor
 
22.01.2010 01:58:16
To je bila novica dneva Inšpektorica piše znanstveno fantastiko Mejlali smo se kot nori

Odgovor
 
22.01.2010 02:07:09
Bine
Veste za kaj vse je ona zaslužna? Zaradi nje danes noben otrok do 18 leta NE PLAČUJE ČLANARIN!

Ima punca kaj za pokazat. Dangober berem in sem navdušen! Bravo Ružica

Odgovor
 
22.01.2010 02:11:44
Ruža, čestitke! Zaslužiš si uspeh!

O tebi vse najlepše draga naša inšpektorica. Drži se in ustvarjaj še naprej Hitro se pozdravi

Odgovor
 
22.01.2010 02:18:44
Predlog je bil res moj, spisala sem ga po pogovoru s sodelavko, ki me je opozorila na Deklaracijo OZN o otrokovih pravicah. Vendar gredo prave zasluge vsem, ki so v tistem času pripravljali predlog Zakona o knjižničarstvu: tedanji ministrici in strokovni službi MK-ja za knjižničarstvo. To so ljudje, ki so predlog podprli in ga spravili v zakonsko obliko. Tako da si končnega rezultata niti slučajno ne lastim, sem pa zelo vesela, da je bil moj predlog sprejet.

Hvala za vse lepe in spodbudne misli.

Hkrati se opravičujem vsem, ki ste mi decembra pisali. Res nisem mogla odgovoriti. Sem bila pa zelo vesela, da ste se skupaj z mano veselili in da me v tistih težkih časih niste pozabili.

Odgovor
 
22.01.2010 02:22:20
Carica si Že davno sem te guglal. Za inteligentno knjigo se skriva inteligtna ženska

Jana kar spremljajte jo. Ruža je baba in pol

Odgovor
 
22.01.2010 02:34:37
Veseljak
Dangober je super in ti si super

Odgovor
 
22.01.2010 02:44:33
Blaž
všeč mi je odgovor o slabosti Slovencev. ko sem bral Dangoberce sem bil ziher da si moški. razturaš


Odgovor
 
22.01.2010 02:48:31
Še enkrat iskrena hvala vsem Hvala Jani, Benki in Luku Hvala vsem obiskovalcem in hvala vsem, ki ste že prebrali Dangober Res lep je dan, ko si obkrožen z veseljem in iskrenimi prijatelji. Hvala vam

In da ne pozabim. Prosim vse, da se pridružite humanitarnemu projektu Benke Pulko Z malo denarja boste storili veliko in verjemite mi, to je res eden od projektov, kjer otroci dobijo, kar ste jim namenili

Odgovor
 
22.01.2010 02:57:06
Vanja
hvala tebi za bloge
pozitivno energijo
duhovitost

pozdravi se

Odgovor
 
22.01.2010 03:11:28
Iskrene čestitke

Odgovor
 
22.01.2010 03:15:45
Bravo! Ne berem Jane a sem že prej vedela da si fejst baba

Odgovor
 
22.01.2010 03:26:05
vidi se da si bla čist sesuta. stara pozdravi se

čestitke in kdaj bo nadaljevanje?

Odgovor
 
22.01.2010 03:34:55
Bravo Ruža alias Mara pisateljica

Čestitke za vse kar delaš, za Dangoberce in za popularizacijo zf-ja

Odgovor
 
22.01.2010 03:43:55
Dober intervju.

Odgovor
 
22.01.2010 04:32:59
Čakajoč na drek
dr.ekar pokliči 'sodelavko' nam bo novice o MiiR povedala

beda od P. sama zelena zavist vas je

Odgovor
 
22.01.2010 04:53:25
Radovednež
Si bo scena opomogla od razkritja da je razkrivala kar smo vsi vedeli "Zloglasna" da je se jim je zapisalo (zloglasna založba, zloglasna Mara

p.s. V Cobissu vtipkajte "sirako"

Mara - iskrene čestitke. Ne pretiravaj z delom in pazi na zdravje

Odgovor
 
22.01.2010 05:09:11
Nič ne rečem, tudi sama sem se zabavala ob branju zgodbic domnevne "sodelavke", ki je "pila kavo s članom komisije". Posebej zanimiv je bil dotični v vlogi "Urbana", ko je zainteresiranim obiskovalcem "postregel z informacijami"o meni. To je bilo pa res smešno, ker ni vedel (očitno ni!), da je na programu SKS moje pravo ime, Jašubeg en Jered je objavil, da bom sodelovala s svojim pravim imenom, skratka res bajno "razkritje". Posebej še, ker prave identitete nikoli nisem skrivala in vsakdo, ki me je vprašal, kdo sem, sem tudi povedala

Je pa Dangober projekt Mare R. Sirako. Pisanje je dejavnost, ki jo počnem v prostem času. In res želim imeti ločnico med sabo, kar sem v realnem življenju in med ustvarjalko. Poznam dosti primerov, ki te ločnice niso znali potegniti in so pričeli živeti v skladu s tem, kar je bilo sprva samo v njihovih glavah. Eto, ravno včeraj sem poslušala znanko, ki mi je razlagala, kako je možno živeti izključno od "čiste kozmične energije" in da je to zanesljiv način, kako rešiti človeštvo. Zanjo je to tudi res in najverjetneje se za vsak grižljaj počuti krivo ali pa je morda že tako daleč, da res sama sebi verjame, da cel dan ni nič jedla. Začela je pa zelo nedolžno, s pisanjem pesmi namreč. Na, ni niti pisanje poezije tako nedolžno, kot se morda zdi Hočem reči, vsakdo, ki ustvarja, mora natančno vedeti, kje s ekonča domišlija in kje prične on kot človek.

Nazaj na temo. Vse, kar se je v preteklih mesecih dogajalo, jemljem s potrebno distanco. Zato tudi ne želim imeti več nobenih "opomnikov" na temo P in vljudno prosim, če to spoštujete

Odgovor
 
23.01.2010 05:56:00
Tako je prav. P imajo svoj forum.
Ja, ločnica med domišljijskimi, ubesedenimi svetovi in svetom okoli sebe je nujna. Dokler pišeš o vesoljcih, je OK, a ko jih začneš videvati okoli sebe, pa je v podstrešnih prostorih nekaj hudo narobe.

Odgovor
 
22.01.2010 05:37:57
Rado
Mačka

Odgovor
 
22.01.2010 08:09:38
Klavdija
Zdaj grem res iskat Dangober v knjižnico

Odgovor
 
22.01.2010 08:25:52
Ja kaj je še nisi prebrala?
Vzemi si čas, prostor, kjer boš imela mir, za neizmerno zadovoljstvo branja bodo pa poskrbeli Dangoberci!

Odgovor
 
24.01.2010 04:42:01
Pred nekaj meseci sem se pogovarjalo s tvojim založnikom, s katerim sva si precej blizu, ki mi je med drugim rekel nekako takole:"Upam, da bo katera od "velikih" založb opazila ta roman, saj bi lahko bil s primerno medijsko podporo pravi hit."
Mimogrede, da mi ne bi kdo slučajno kaj tvezil o zarečenem kruhu !

Odgovor
 
25.01.2010 01:08:57
Hja, vprašanje je, sem ali nisem zainteresirana za tovrstno sodelovanje. Sama se namreč držim tega, da imam svojo pot. Pred 2-mi leti so mnogi dvomili, da je tak projekt, kot je Dangober, sploh mogoče izdati. Še več, nekateri "poznavalci" so me označili kar za "wannabe" avtorja, čeprav niso prebrali niti ene same vrstice (in v tem položaju vztrajajo še danes). S strani drugih založnikov (razen enega, s katerim potlej zavoljo povsem drugih razlogov nisem mogla sodelovati), sem dobivala "posrečene" odgovore. Eden je želel (celo na kavo sem šla z njihovim urednikom), da spišem bolj "žmohten" tekst (to je space porno), drugi so mi "iskreno" čestitali in "priporočili" druge založbe. Perla vsega pa je bil urednik, ki mi je mirno odpisal, da "njihova založba tovrstne literature ne izdaja", čeprav to niti najman ni bilo res. Da ne omenjam založbe in njihovega urednika, kjer mi niso niti odgovorili, potlej pa je urednik naokoli imel kar nekaj za povedati na moj račun. Skratka, neke silne pripravljenosti za izdajo Dangobercev ni bilo.

Na eto, po mesecih iskanja sem se dogovorila z Blodnjakom. Knjige so sedaj zunaj. Tako da ne iščem več velike založbe, ki bi iz njih naredila hit. Iščem partnerja za prodor na tuji trg.

A veste, VidimTe, potlej se pa človek sreča s trdnimi tlemi in prične premišljevati, kdo je pravzaprav pravi partner za tak podvig. No ja, če se bo pojavila kakšna založba, prav, če ne, nič hudega. Če do sedaj nekateri uredniki niso dojeli, kaj so izpustili iz rok, jim nadaljnega pomanjkanja ambicioznosti pač ne gre zameriti

Odgovor
 
25.01.2010 01:54:08
Stane
Ne čakaj na slovenske založnike

Odgovor
 
25.01.2010 03:13:31
Slovenski trg je precej samosvoj in zakonitosti širnega sveta pri nas večkrat ne veljajo. Več štejejo politične, prijateljske in sorodstvene vezi. Ob pomanjkanju teh pa to, kaj ti piše na diplomi, ako jo imaš. Morebitni talent je v naši kulturniški brozgi zadnje, kar ti lahko pomaga do uspeha.

Odgovor
 
25.01.2010 04:31:44
Zelo se strinjam, posebej po "izkušnji" z recenzenti. Vsaka čast korektnim uredništvom (Gorenjski blog EJGA, Joker), vsem ostalim pa hvala lepa za "izkušnjo". Dejstvo je, da določena uredništva apriori zavračajo objavo recenzij prvencev, druga zavračajo objavo recenzij knjig določenega žanra ipd. (Čeprav jih žanr ne moti denimo pri objavi "recenzij" prevodov vampirsko - pocukranih del).

Nakar sledi naslednje: 1. nimaš dovoljšno število recenzij v "resnih" to je tiskanih medijih, s čimer se zmanjšajo možnosti pridobitve sredstev na raznih razpisih; 2. z objavo recenzij ali kritik je povezana tudi izposojo v knjižnicah (kar lahko vsakdo preveri: objava mnenj o neki knjigi povzroči tudi višjo branost). suma sumarum, tudi glede na izposojo v knjižnicah je lahko vezan kakšen "dejavnik" pri dodelitvi sredstev, hkrati pa mu nizka izposoja onemogoča pridobitev sredstev iz knjižničnega nadomestila za avtorje.

Dolgoročno gledano je avtor v položaju, da zavoljo vsega skupaj lahko samo caplja na mestu in ne glede na siceršnjo kakovost njegovih del ni uvrščen med ustvarjalce, ki jim je medijska pozornost namenjena.

Ergo, ker je jasno, da boja z mlini na veter ni dobil niti Don Kihot, ga tudi jaz ne bom. Ostaja samo to, da se človek odloči ali se bo vseeno boril ali pa bo sam prestopil dane okvirje in se usmeril drugam. Torej če se popjavi domači partner pri mojem projektu, v redu, če ne bodo projekti vseeno stekli. Slej ko prej bodo. Hja, če se komu ne služi denarja, tudi prav Kot sem že zapisala, nikomur ne gre zameriti pomanjkanja ambicioznosti

Odgovor
 
25.01.2010 04:49:26
Bobi
Kaj potrebuješ za izvedbo projekta?

Odgovor
 
25.01.2010 04:53:36
Delno bi se lahko strinjalo, a samo delno in ne bom zahajalo v debato o tem, ker to ni tema. Večji fenomen je, če se lahko sila neprimerno izrazim, da imamo dva kluba, ki se ukvarjata z ZF in F, dva "specializirana" fandoma, ki naj bi služila svojemu namenu, katera pa nizi z eno besedico ne omenjata izid knjige Dangober, niti ne avtorice. Kdo je mrtev ali avtorica ali klub ? Resnici na ljubo, nemara tudi v njihovo opravičilo, eden je predvsem igračkarsko-fantasy-horror usmerjen, drugi pa ima Tolkiena za osnovo in bit svojega obstoja. Slednjim se torej niti ne čudim. Nad prvim pa tudi nisem presenečeno. Vsekakor vse skupaj ena velika mizerija !
Sem pa bralo komentarje vidnih članov onega kluba o filmu Avatar. neki tipček da komentar (-) o filmu, drugi se mu pridruži in pove, da filma še ni gledal, a se strinja z oceno. Eden pravi " Ona plava princeska je plehpička"... ne bom več, mi je postalo slabo, grem bruhat...
Drugače pa, Avatar je prelomnica v marsičem in vsekakor smernica v razvoju filma.
In, kaj ima to veze z Dangoberjem ? Po Dangoberju se bo moral marsikateri že pišočii avtor, ali šele prihajajoči, krepko zamisliti o čem/čemu in kako/zakaj bo pisal, če že, ko se bo, ZF in tudi F; H pa k*** gleda ! ! !
Trenutno sta JeJ in dangober edini svetli točki nad slovenskim nebom.

Odgovor
 
25.01.2010 06:13:49
Bobi, za začetek dobrega prevajalca in zagotovljen denar za njegovo plačilo

VidimTe, Gil Galad je klub, posvečen Gospodarjem prstana. Lepo in pohvalno obdelujejo dela J.R.R. Tolkienena in pač uspešno delujejo v okviru, ki so si ga zadali. Od njih pričakovati kakšno podporo, bi bilo iluzorno, kajti to bi močno presegalo njihov motiv združevanja. Hkrati bi bilo do članov, ki so pač ljubitelji Gospodarja prstanov taka zahteva nepravična, vsaj sama tako menim.

Povsem drugačna je zgodba o samozvani "sceni". Tukaj pa mislim da ni več posebne potrebe, da bi zapisanemu v zadnjih mesecih še kaj dodajali. Dejstvo je, da ZFF avtorji nimamo adekvatnega fandoma in da se moramo, hočemo ali nočemo, znajti po svoje.

Da naš edini ZFF klub "ljubiteljev" ne podpira Dangoberja, je itak jasno. Ne podpirajo tudi česa in koga drugega, če smo že na tem. Kar morda niti ni slabo. Navsezadnje je vsa ta zgodba o društvu "ljubiteljev" ZFF-ja odprla vprašanje, ali avtorji res potrebujemo cagav fandom ali je morda bolje delovati brez njega? Pa tudi mimo koristnih stranskih produktov odnosa dotičnega "fandoma" do domačih avtorjev ne moremo. JeJ je pozitiven stranski produkt zaničljivega in omalovažujočega odnosa "fandoma" do domačih avtorjev in kot kaže mu gre mnogo bolje (predvsem pa uspešneje in bolj pošteno) kot temu istemu "fandomu".

Nauk zgodbe je jasen. Na koncu vsakdo dobi tisto, kar si je zaslužil. Dejanska zainteresirana javnost za ZFF je dobila JeJ, kdo drug pa (prostovoljno) izolacijo in slab sloves. Tako to pač je, zato se mi vse bolj postavlja vprašanje, ali je dotično društvo "ljubiteljev" ZFF-ja sploh še omembe vreden faktor ali pa bolj drži, kar je ugotovil Joker v svoji zadnji številki, da je domača ZFF scena "fanzinska"? Upala bi staviti, da počasi toda zanesljivo domači ZFF fandom določa JeJ.

Odgovor
 
25.01.2010 06:44:39
Vran
P na tekmovanju na Slovenija ima talent še v rubriko čudaki ne bi uvrstili . Združba ima anonimno vodstvo, Dr.Ecarda, slepca, pankraca in 5 igralcev D&D iger .... .... .............. Tako so bedni da še enega prispevka ne znajo postavit s slikami & urejenem tekstom

Mizerija "plehkurčičev" kateri o "plehpičkah" samo sanjajo

Odgovor
 
25.01.2010 07:05:12
P je izkazala žaljivo averzijo do domačih avtorjev. Tukaj se neha vse in temo P treba zaključit. P je zame the end. Ne zaslužijo ne omembe in nobene pozornosti

Pomagajmo domačim avtorjev:
a) v knjižnicah opozoriti na domača ZFF dela
b) brati dela domačih ZFF avtorjev in obiskovati predstavitve teh avtorjev

Zanima me:
a) ali bo predstavitev Dangoberja in kje
b)kje in kdaj predstavitve drugih domačih ZFF del (informacije o novitetah dobivam iz JeJ)

Odgovor
 
25.01.2010 07:16:23
Dangober ima potencial. Yohan iz Jokerja: Domača ZF-pisateljska scena je zelo fanzinska, zato je vsak profesionalen poskus vreden dviga obrvi. Zlasti Dangober, ki ruši veliko stereotipov. Gre za prvo in pravo vesoljsko sago (space opera) izpod peresa slovenske pisateljice Mare R. Sirako. Pod tem psevdonimom se gotovo skriva nekdo, ki že ima izkušnje s pisateljevanjem, saj se glede na slog in obseg dela vidi, da nimamo opravka z amaterjem.

Saga bo uspešnica na tujem trgu. P je nepomembna zgodba na njeni poti doma in v tujini

Odgovor
 
25.01.2010 07:32:07
Verjamem v kakovost in aktualnost svojega dela. Če ne bi, si ne bi upala izdati knjig Ko se spravim k sebi, bom štartala na prevode in iskanje partnerjev. That's it. Prežvečene zgodbe in zlobni ljudje so pa že davno za mano

Odgovor
 
25.01.2010 08:13:48
Miša
Dangoberci so zrušili stereotipe in zvišali merila. Naskok tujega trga / trgov ni nerealen projekt. Z reklamo in primerno ceno bo Dangober hit.

Odgovor
 
25.01.2010 08:29:55
Zelo se strinjam

Odgovor
 
26.01.2010 11:03:58
kkk
vsak povprečno inteligenten človek opazi, da je večina postov tvoj alter-ego, poišči si strokovno pomoč

Odgovor
 
27.01.2010 00:31:04
Vanja
Dr.Ekar rides again

Odgovor
 
27.01.2010 05:34:42
Oh, saj ni nobene potrebe, da se kdorkoli dodatno razburja, Vanja. Gre pač za peščico ljudi, ki ne zmore prenesti uspehov drugih. Razlog za to je pričakovan. Sami so ekstremno neuspešni. Meni je skrajno neumno, da bi se branila pred obtožbami te peščice ljudi. Take "izvaljotine" so njihov zaščitni znak. Naj te "sprehodim" po kratki zgodovini "izvaljotin":

Lani pred 1. majem so me denimo obtožili, da lažem, ko sem zapisala resnico. In ta resnica velja še danes. Jašubeg en Jered je naš edini ZFF fanzin. Po skoraj letu dni od dogodka je takratni napad name mogoče razumeti tudi v povsem drugi luči. S prenosom obtoževanj celo v tujino, je ta skupina nesrečnežev skušala postaviti "Potemkinovo vas" lastnih domnevnih zaslug, mene prikazati kot lažnivko, me razglasiti (preko tujine) za "sovražnika" domačih, avtohtonih in pravičnih "ljubiteljev" in vnaprej, celo pred izidom Dangoberja, razglasiti moje delo za ničvredno.

Ja, ampak laž ima kratke noge. Trajalo je nekaj dni, preden so vsi zainteresirani dojeli, da nam nekdo skuša namesto luksuzne hiše prodati pogorišče.

Nadalje, še pred tem so me razglašali za wannabe avtorja. Valjda, če si nekdo vzame leto dni da "pili" tekst, je potlej zanesljivo wannabe avtor. Kajti njihova abortirana ustvarjalnost je izvedena na kvazi roman na 30-ih straneh, nekaj zmedenih zgodb, tretjerazrednih "recenzij", "razprav" ki niso prerasle osnovnošolskega nivoja, izjemno dobri so pa v copy & paste in prisvajanju tujega dela.

Še pred tem so me na svojem forumu obtoževali, da imam dvojni nick name, četudi bi kot moderatorji morali videti, da temu ni tako. In niso odnehali, nazadnje so mi na to temo pripisali še, da sem jaz VidimTe.

Zanimivo je, da so mi podtikali, da je Dangoberce zavrnila ena od večjih založb. Resnica je ta, da tej založbi nikoli nisem poslala teksta niti bila z njihovimi uredniki osebno v stiku. Lahko tudi povem, zakaj ne. Povezav v smislu založba – avtor med mano in delom založb zavoljo posla, ki ga opravljam, ne more biti. Žalostno je, da sem tej peščici celo povedala, povsem prijazno, da kar trdijo ni res, kar jih vsekakor ni oviralo, da so svoj "evangelij" veselo širili dalje.

Enega od "evangelistov" sem pred dnevi celo srečala v trgovini in nesrečnik je skoraj padel v polico z marmeladami, da me ne bi bilo treba pozdraviti. Skrajno bedno, posebej zato, ker je svoj čas sam bil vir takih "novic", danes pa nima toliko hrbtenice, da bi vljudno pozdravil.

Del nesrečnežev se je svojčas z mano zapletel v debato, kjer so mi želeli dokazati, kako sem "butasta" in kako nimam pojma o založništvu. Kljub temu, da sem jim celo citirala ustrezne zakonske člene in dokazala, da se motijo, so še kar naprej gonili svoje. Ravno včeraj sem imela skupaj z vidnimi strokovnjakinjami znova predavanje točno na to temo (obveznosti založb po Zakonu o obveznem izvodu publikacij), dvorana je bila nabito polna, ampak peščica nesrečnežev do dneva današnjega še vedno vztraja na tem, da oni vedo več in bolje od tega, kar trdi stroka, kar piše v zakonu in mednarodnih standardih. Pač je tako, da samozvani "stručkoti" vedo vse in bolje od nas, ki tako ali drugače delujemo na področju založništva, smo dejansko izdali knjige in takemu kvazistzrokovnjaškemu "vedenju" nima smisla oporekati.

Na koncu, ker sem svoj prav dokazovala z argumenti, se je z njihove strani zadeva prevalila na "polje", kjer so doma. Nemoteno in nenehno so me žalili in kot opažam, z vsakim novim uspehom se peščica nesrečnežev znova "strga s ketne". Repertoar žalitev je izjemno širok, četudi jasno kaže sliko značajev posameznikov, ki preko žaljivk in podtikanj na druge skušajo prenesti svoje značilnosti in lastna dejanja.

Čudim se nečemu drugemu, namreč da so sploh zdržali nekaj dni, po tem, ko so izvedeli, da je bil pogovor z mano objavljen v Jani, da sem dobila zelo pozitivno kritiko v Jokerju, da je bil pogovor v okviru SKJ zadetek v polno itd. Majko milo, le kako bodo odslej ponujali "novice" o meni in "grozili" s silnimi "razkritji"? Le kam se je izgubila moja "bivša sodelavka", ki kar "pije kavo s članom komisije" in "ve" vse o meni? Naj enkrat uganem? Silni "viri" vseh razkritij čepijo skupaj z mojo "bivšo sodelavko" v istem telesu v najetem stanovanju v MB?

Vsakdo, ki se javno izpostavi, mora vedeti, da so obvezni spremljevalci uspešnih tudi nesrečneži, ki zdravijo svoje komplekse na uspešnejših od sebe. Tako to je in bo tudi v prihodnje. Meni se res več ne ljubi "prepričevati prepričane", še manj zapadati v nekakšno samoobrambo in se braniti pred butastimi, zlobnimi in kverulantskimi napadi. Z zagrenjenim administratorjem, ki postavlja "merila" na crknjeni spletni strani in kvasa o svoji domnevni "bolezni", učiteljem, ki bralce naziva s "teleti", spet enim drugim učiteljem, ki pisari kakor "strokovne" sestavke na nivoju copy & paste z interneta, dotičnim "strokovnjakom", ki je sam uspel spisati "roman" na 30-ih straneh in samega sebe v samospisanem uvodu razglasil malodane za reinkarnacijo Johna Lennona, hkrati pa pljuva po uspešnejših od sebe in to domnevno "strokovno", pa še koga bi lahko omenila, pač ne gre izgubljati časa.

Če potegnemo črto pod dogajanje prejšnjega leta, imamo nekateri kar nekaj rezultatov, na katere smo lahko ponosni. Kaj pa je na strani navadnih lažnivcev novega? Dajte no, vidi kdo kak konkreten rezultat? Sama vidim samo enega – končno so prenehali javno pljuvati po domačih avtorjih, če seveda izvzamemo redne izpade na mojem blogu!

Zato je do nadaljnjega ta tema zame zaključena. Če pa kdo od tistih, ki so se prepoznali v tem tekstu, meni, da je v lanskem letu storil na področju ZFF fandoma kaj več od niča, naj se pa kar oglasi. Prosim, naj bom presenečena ob bleščeči samohvali ničevnosti in nesposobnosti!

Naj zaključim – po prebranem bo vsaj za nekaj časa zavladala tišina s strani nesrečnežev. Seveda samo do naslednje priložnosti, ko se bo komu od njih spet "strgalo" od zavisti

Odgovor
 
27.01.2010 06:02:01
njihova abortirana ustvarjalnost je izvedena na kvazi roman na 30-ih straneh, nekaj zmedenih zgodb, tretjerazrednih "recenzij", "razprav" ki niso prerasle osnovnošolskega nivoja, izjemno dobri so pa v copy & paste in prisvajanju tujega dela.

Zelo se strinjam. Žalostno žalostno in še enkrat žalostno kaj se nam kot "fandom" skuša prodajati


Če pa kdo od tistih, ki so se prepoznali v tem tekstu, meni, da je v lanskem letu storil na področju ZFF fandoma kaj več od niča, naj se pa kar oglasi.

Tudi tu se strinjava. Dodal bi ekstrmen negativen odnos do posameznih založb (zloglasni Miš, Učila, Blodnjak)+ pluvanje po domačih avtorjih. Fej in fuj!

Usmerimo se k prijetnejšim temam. Dangober me zanima, kako si, Mara, kako napreduje delo ... O tem bi želel brati. Pustimo vsi skupaj združbo tam kjer je - v lastni ničdelnosti inb škodoželnosti !

Odgovor
 
27.01.2010 06:07:42
Pusti, naj te nosi vodaaaaaaa, aaaaaaaaa

Dreki! Naslednjič previdneje s tabletkami za žiFce

Odgovor
 
26.01.2010 11:20:49
poihilj
zkaj si izbrisala moj post?

Odgovor
 
26.01.2010 12:46:00
kkk: vsak povprečno inteligenten človek opazi, da je večina postov tvoj alter-ego, poišči si strokovno pomoč poihilj: zkaj si izbrisala moj post? Najprej se človek zjezi, potlej pa zamisli. Ubogi naš Doktor sprva piše pod dvema blabla imenoma, nakar za nameček z nami deli svoje blodnje o domnevnem brisanju. Jasno, skuša me postaviti v položaj, da se branim (le zakaj in čemu) na način, da mi podtika tisto, kar sam (pre)rad počne. Kajti na forumu, kjer se redno zadržuje, je kar normalno, da se naslovi tem nenadoma razdelijo, del vsebine pa izgine neznano kam. Doktorjevo mnenje o meni in moji spletni strani je tako nizkotno, da je bilo izbrisano celo s proslulega propadlega foruma P.

Problem našega Doktorja je v tem, da vedno in povsod nekoga ponižuje. Denimo: vsak povprečno inteligenten vidi... Kajti naš Doktor je vendar nadpovprečno inteligenten, česar pa na njegovo žalost njegova okolica nikakor ne opazi (ker je vsaj povpračno inteligentna, najverjetneje pa pod-inteligentna).

Hja, je že tako, da je zavist grozna reč, zato mi je zelo všeč, da nekatere grize, grize, grize...

Odgovor
 
27.01.2010 06:25:47
Kva si beden

Odgovor
 
30.01.2010 11:38:05
Mislim, da je zgodba P končana. Rezultati P zadnjega leta naj se postavijo ob bok izdanim knjigam domačih avtorjev (Ličenova, Ogrisova ali Sirakova), potem je tu fanzin JeJ, ki je vsako številko bogatejši ...
Rezultati naj govorijo.

Odgovor
 
11.02.2010 07:36:37
Radovednež
Pika Kofol! Lahko kdo razloži fenomen objave podatkov o Dangoberju na spletni strani Vodnik po ZF -

Sirako, Mara R.
Dangober: Spopad pri Opozorilniku (2009, odlomek: Jašubeg en Jered 9, 2009)


BREZ LINKA!

BREZ LINKA TUDI
Jašubeg en Jered: Uradni bilten Vitezov in čarovnikov (2008-)

Kako strašna slepota je človeka

Odgovor
 
11.02.2010 08:37:22
Pika Kofol se je znašla čemu na mojem blogu?

1. Vsebina tujih spletnih strani se me ne tiče. Podatki o Dangoberju v knjižni obliki so že nekaj mesecev na razpolago, prav tako povezave na odlomke in povezave na objave.


2. Če nekdo ne povleče linkov (nekatere da, drugih ne) menim, da to res ni moj problem.

Kajti spet smo pri debati na sorodno temo: "edit2: Dodal še povezavo na dangober.info, reklamni blog za knjigo Spopad pri opozorilniku."

Menim, da je vsakomur jasno, da moj blog obravnava še kaj (in koga) drugega, kot knjigo (v resnico gre za 3 knjige) Spopad pri Opozorilniku ( O in ne o na začetku besede Opozorilnik, ker gre za krajevno ime). Pravzaprav je o samem Dangoberju na blogu še najmanj govora, če izvzamemo objavljene odlomke. Da ne omenjam, da tudi v tem primeru ni uporabljena pasica, pa so pasice (banerji) ustreznih dimenzij na voljo, da pri ostalih povezavah administrator uporablja kratek tekst, pri dangober.info pač ne itd. Je pač postavil link, da tam je, pa bi bilo vseeno, če ga ne bi bilo. Če človek kaj muksne na to temo, je hudo in se falanga "ljubiteljev" precej dvigne v boji naspram sovragu... Že prežvečeno ampak eto, da ne bo zamere, jojmene, iskrena hvala za tako "pozornost"

Ravno tako je v pričujočem primeru Vodnika po ZF. Je vse, kar je potrebno za korekten vpis na voljo ali ni? Ergo če je (in tudi je), zakaj se potlej vprašanje vsebine spletne strani Vodnik po ZF zastavlja tukaj in ne osebi, ki se ji ne ljubi narediti link na Dangober in JeJ?


3. Ali pa gre pri vsem tem znova za staro, že dostikrat prežvečeno taktiko? Reklamiranja (ne)aktivnosti določenih oseb v posamični ali združeni obliki preko te spletne strani?

Evo, naredila sem vam uslugo, kar sama sem omenila še drug soroden primer. Jejžeštano, kako sem "naivna", kajne, pa da ne vidim, kaj se pod "dobrohotnim" vprašanjem skriva?


4. Če je kdo neaktiven in neažuren, to pač ni moj problem. Vendar se preko moje spletne strani določene osebe v posamični ali združeni obliki reklamirale ne bodo več. Zato vljudno prosim, če koga resnično zanima, zakaj gospa Kofoljeva ni povlekla povezave, naj vpraša njo. Če bi pa kdo spet želel posredno sprožiti debato na temo P, potlej ga obveščam, da sem danes nataknjene volje (se zgodi tudi to), zatorej kadar sem nataknjene volje, se mi enostavno ne ljubi ukvarjati z mlatenjem prazne slame.

Aja, še dodatek samo in izključno, ker sem danes nataknjene volje - JeJ, o katerem sem menda svojčas lagala, da je edini slovenski ZFF fanzin, šteje že 13 številk. No, res je to naš edini ZFF fanzin, po enem letu se je samo od sebe izkazalo, da drugega nimamo. Linka nanj pa ne boste našli na nobeni slovenski spletni strani, ki menda resno obravnava slovensko ZF (in F). Simptomatično, kajne? Ali pač ne?

Da je zadeva že kar komična, na spletu na tovrstnih straneh ne boste našli niti neke pretirane razprave o njegovi vsebini.

Če bi bila manj nataknjene volje, bi se mi ljubilo celo postaviti vprašanje o relevantnosti in resnosti tovrstnih strani. Ampak ker sem nataknjene volje, ne bom

Odgovor
 
Dodaj svoj odgovor
Uporabniško ime:

E-mail:

  Enter text shown in left:
 



wikipedia




Prisotni

Prisotni 20 gostov .

Prve tri knjige sage Dangober so izšle!

Dangober, Spapad pri Opozorilniku 1-3

O knjigah:

Hvala vsem, ki ste knjige kupili ali ste si jih že izposodili v knjižnicah!

Novi komentarji