08:22:25V senci famoznega odlikovanja in odstopa ministra Erjavca, se ukinja nekaj, kar bi moralo biti samoumevno in kar me je, povsem apolitično, izjemno začudilo. "Brezplačna dijaška prehrana je bila politično, ne pa strokovno podkovana rešitev in vsaka taka stvar se mora skozi čas popraviti," je dejal Dušan Zagorc iz združenja ravnateljev. Kot berem v brezplačniku Žurnal 24, "z novim šolskim letom dijaška malica ne bo več brezplačna. Dijaki bodo morali za malico, vredno 2,42 evra, plačati 82 centov, preostali dve tretjini cene bo krila država. Bodo pa v prihodnjem subvencionirane malice tudi za vse osnovnošolce – starši bodo tako za malico, vredno 80 centov, plačali 30 centov."
Malica je bila v času Janševe vlade politična odločitev, v času Pahorjeve vlade je pa vsaka odločitev na temo malice potlej strokovno podkovana rešitev ali kako je sedaj s tem? Topogledno temu je meja med politično in strokovno odločitvijo definirana glede na strankarsko pripadnost? Halo?
Berem, kako imajo otroci "svoj način prehranjevanja izven šole", zato jim očitno ni potrebno v srednji šoli zagotoviti brezplačnega kosila, kako je nujno zagotoviti subvencionirano malico predvsem osnovnošolcem… Pa dobro, čemu je sploh potrebno iskati izgovor za izgovorom in se zapletati v protislovja? Čemu je potrebno implicirati, da si srednješolci s "svojim odnosom" v bistvu ne zaslužijo brezplačnega obroka? Kaj so v šolskih kuhinjah res tako nesposobni, da ne znajo pripraviti optimalnega števila obrokov in potlej domnevno mečejo ogromne količine hrane na smetišče?
Pa ne gre pri vsem tem skupaj za 0,82 ali 0,32 €! Gre enostavno za to, da so naši otroci v šoli tudi do 8 ur na dan. Pa tudi če so manj, jim je potrebno zagotoviti vsaj en zdrav obrok v času, ki ga prebijejo v šoli! Namesto širjenja pravic se dogaja krčenje! Čez dobro leto bomo spet tam, kjer smo bili – srednješolci bodo veselo "tolkli" fast food raznoraznih oblik, če bodo sploh imeli čas v tistih 20 minutah odmora jesti! Osnovnošolci pa bodo, kako zanimivo, še vedno v šolah tudi 7 ur in v tem času bodo zaužili le malico ne pa tudi kosila, vsaj večina njih ne. In to v obdobju rasti, ko zdravo in kakovostno hrano najbolj potrebujejo!
Dolgoročni učinki takega "modela" prehranjevanja ne bodo rožnati. Če mladega človeka ne naučimo, da mora najkasneje do 14. ure zaužiti tri obroke (zajtrk, malica, kosilo), če sendvič, pizza, hamburger, hot dog in podobno nadomeščajo vsaj dva od potrebnih treh obrokov, potlej pa se le ne zgražajmo nad slabimi prehranjevalnimi navadami naših otrok, nad pojavnostjo določenih bolezenskih stanj, slabe kondicije in debelosti ali anoreksičnosti, porastom kajenja ipd! Še manj imamo pravico kot družba kadarkoli očitati takim osebam, da so njihove "slabe življenjske navade" pripeljale v kasnejših letih do poslabšanja njihovega zdravstvenega stanja.
Naši otroci so največ, kar imamo kot posamezniki in kot družba v celoti! In tega bi se morali tudi zavedati. Ne gre več tukaj za politiko, ne za strankarsko pripadnost. Ne odločamo se o centih. Odločamo, tukaj in sedaj, o zdravju naših otrok in o ničemer drugem!
 |
|
jaz bi še 
<br&g
